Ifølge VAR-rapporten har norske dommere en nøyaktighet/presisjon på 86 % før VAR. Det var en påstand som 3 av deltakerne ikke ville stå inne for. Vi har i en tidligere artikkel sablet ned måten flertallet av VAR-utvalget (og NFF, UEFA og FIFA) regner «forbedring i nøyaktighet med VAR». En påstått forbedring fra 86 % til 97 % nøyaktighet høres jo ut som en ålreit deal det, vel?

Men siden vi supportere i noen kretser er kjent for å bare syte og klage er det på sin plass innimellom å være konstruktive. Vi har nemlig funnet en måte å heve norske dommeres nøyaktighet betydelig på, og det helt gratis!

«Nøyaktighet før VAR»

86 % nøyaktighet «før VAR»! Huffameg! Det betyr at dommerne gjør feil i 14 % av avgjørelsene sine! Eller vent nå litt. Hadde det ikke vært opptøyer i gatene dersom de gjorde så mye feil? La oss regne litt.

Det var spilt 22 serierunder da tallene ble samlet opp. (17. september). Dette er egentlig 176 kamper, men tall fra rapporten gir inntrykk av at det regnes med 167 kamper, pga snittet for VAR-inngripen per kamp (0,27).

UEFA opplyser om at hver kamp inneholder 200-250 dommeravgjørelser, der dommeren enten blåser eller lar spillet gå videre. Dette tilvarer 33 400-41 750 avgjørelser. La oss bare velge tallet i midten, 225 avgjørelser pr kamp = 35 575 avgjørelser.

Av 35 576 avgjørelser er 1442 vurdert av VAR. Dette tilsvarer 4,05 % av alle avgjørelser dommeren tar.

Av 35 576 avgjørelser er det 349 VAR har sett grundigere på.  Dette tilsvarer 0,98 %.

Av de 349 avgjørelser er det 304 som raskt bekreftes av VAR.

Av 35 576 avgjørelser er det dermed 45 som blir underlagt grundigere kontroll med TV-bilder. Det er dette tallet som gjør at snittet for «VAR-inngripen» ligger på 0,27 inngripener per kamp.

I 39 av situasjonene endret dommeren oppfatning og gjorde om avgjørelsen. I 9 tilfeller «burde» dommeren endret avgjørelsen og 1 feil der dommer valgte å ikke endre. Derav tallet 49 «dommerfeil på 349 situasjoner».

Let’s make dommernes nøyaktighet great again!

86% påstått nøyaktighet gir en lav score fordi det er basert på 349 situasjoner OG på hvorvidt VAR gjør om avgjørelsen (les den andre artikkelen!).

La oss gjøre tallet litt bedre!

86 % basert på 349 utvalgte situasjoner

96,6 % basert på 1442 situasjoner som VAR har kontrollert

99,86 % basert på alle (35 576) avgjørelser.

Grovt sett, basert på VARs egne tall og måte å regne på, kan man påstå at norske dommere «før VAR» gjør feil i 0,138 % av avgjørelsene.

Nøyaktighet «med VAR»

97 % basert på 349 utvalgte situasjoner

99,3 % basert på 1442 situasjoner som VAR har kontrollert

99,97 % basert på alle avgjørelser dommerne har tatt på 167 kamper

Nøyaktigheten er altså «forbedret» fra 99,86 % uten VAR til 99,97 % med VAR. 0,11 prosentpoeng, til en pris av 18 000 000,- i året. Målt i kroner og øre koster det dermed 163 636 363,- kr per prosent man vil forbedre nøyaktigheten. Det tilsvarer nøyaktig 1,8 milliarder kroner om man skal gå fra 86 – 97 %! Da gjelder det å velge litt strategisk!

Det høres jo litt bedre ut å gå fra 86 % til 97 % nøyaktighet for 18 mill. Så da velger man de tallene, for det er neppe noen som kommer til å ettergå dem. Kanskje pressen til og med sier at «VAR kommer oppsiktsvekkende godt ut» av rapporten.

Nøyaktigheten er hevet til 99,86 %, helt gratis!

Det er altså ikke verre enn å fikse litt på regnestykket. Nå er dommernes nøyaktighet mye, mye bedre, kanskje til og med innenfor et nivå der man ikke trenger å kaste på 18 millioner for VAR.