Helgen 1. og 2. februar 2025 ble årsmøte og supporterseminaret avholdt.

Fullstendig protokoll finner du her: Årsmøte 2025 protokoll

Egen fane for årsmøte og supporterseminaret 2025 finner du her: Årsmøte og supporterseminar 2025

Styret i NSA ble som følger:

Anders Kjellevold, Olav Riise, Ole Kristian Sandvik, Mattis Moen, Janne Kristine Ruden, Anett Wingsternes, og Ole Christian Gullvåg.

Vedtektsendring:

Fullstendige vedtekter finner du her: Vedtekter

Uttalelse fra NSA om rapporten fra Arbeidsgruppe VAR.

Rapporten fra arbeidsgruppe VAR viser at videodømming er et blindspor for norsk fotball.

• Den store majoriteten av både spillere og supportere mener at dagens VAR ikke fungerer.
• Kostnadene av å videreutvikle dagens system er enorme. Det er dermed ingen realistiske løsninger på problemene med VAR.
• VAR øker forskjellene mellom herre- og kvinnefotball, og mellom bredde og topp
• Pengene som i dag går til VAR bør heller brukes til å profesjonalisere dommerne i Norge, både i Eliteserien, OBOS-ligaen og Toppserien.

Rapporten bekrefter at VAR ikke fungerer

Erfaringene fra nesten to sesonger med VAR har bekreftet advarselen fra det organiserte tribunemiljøet. Videodømming ødelegger scoringsøyeblikket og gir kunstige stopp i spillet, samtidig som det er mange kontroversielle avgjørelser. Særlig opplevelsen for kjernepublikumet, de som går på kamp, har blitt dårligere. VAR er i tillegg dyrt og ble innført etter en kritikkverdig prosess. De norske supportermiljøene har i lang tid protestert mot innføringen av VAR og har gitt Norsk supporterallianse et tydelig mandat. NSA skal jobbe mot VAR.

Rapporten fra Arbeidsgruppen om VAR, lagt frem 20. november, endrer ikke dette standpunktet. Rapporten viser at det er store problemer med VAR og en mangel på realistiske løsninger. Informasjonen som utvalget har innhentet viser at VAR er upopulært blant kjernepublikumet til eliteserien, og den store majoriteten av både spillere og supportere mener at dagens VAR ikke virker godt nok. Etter 2 år der NFF har brukt hele sin prestisje på innføringen av VAR, er det kun en fjerdedel av det norske fotballpublikummet som synes dette er en bra greie.

For store kostnader ved å utvikle VAR i Norge

Rapporten viser at videreutvikling av systemet, som NFF har tatt til orde for, vil medføre store kostnader. Eksempelvis vil en økning fra fem til åtte kamera på hvert stadion koste 25 millioner kroner årlig. Det er mer enn dobling av hva VAR koster i dag. Bruk av sensorer i ballen for å nøyaktig fastsette posisjonen vil koste 10 millioner kroner årlig. Andre teknologiske oppgraderinger har tilsvarende høye prislapper, eller mangler rett og slett kostnadsoverslag.

Det mangler forklaring på hvem som skal betale for en slik videreutvikling og hvor pengene skal komme fra. Blir det de 32 klubbene i OBOS og Eliteserien eller må hele norsk fotball bære byrden? NSA er bekymret for at deler av regningen for prestigeprosjektet VAR til syvende og sist ender på breddeklubbenes bord.

VAR øker forskjellene i norsk fotball

Legger vi innholdet i rapporten til grunn, er det stor fare for at VAR vil øke forskjellene mellom bredde og topp, og mellom herre- og kvinnefotball. Noe av det vakreste med fotball er at det er fundamentalt likt på alle nivå. VAR øker avstanden mellom mellom “den teknologiske” og “den vanlige fotballen”, mellom fotballen på løkka og den som stjernene spiller. 

Det er ingen tegn til at VAR skal innføres i Toppserien, noe som gir et markant skille i rammene for fotball på toppnivå mellom menn og kvinner. Å insistere på å bruke titalls millioner på herrefotballen uten at kvinnefotballen får noe som helst, rimer dårlig med fotballens mål om likestilling. Pengene burde heller vært brukt på formål som kommer både herre- og damefotballen til gode.

VAR-pengene bør brukes på profesjonalisering av dommere

NFF gjorde dommerne en bjørnetjeneste ved å innføre VAR. Alle forstår og aksepterer at dommere kan gjøre feil. Med videodømming som hjelpemiddel blir det økt oppmerksomhet rundt feil, samtidig som aksepten forsvinner. Det er kontroverser rundt VAR-avgjørelser nesten hver uke, og det blir ikke bare diskutert om dommer gjorde feil, men også hvorvidt VAR skulle vært brukt eller ikke. Det reduserer dommerens autoritet. 

Det er en myte at supportere er mot alt nytt. Problemet med VAR er at det ikke fungerer, er kostbart, og gjør det kjipere å se på fotball på stadion. Pengene kan komme bedre til nytte på andre områder. NSA ønsker å styrke dommernes posisjon og gjøre jobben deres lettere. Vi foreslår derfor at pengene som i dag brukes på VAR, skal gå til profesjonalisering av dommerne. Ved å dømme på fulltid kan dommerne trene mer, utvikle seg faglig og bygge et sterkt proffesjonelt miljø. Noen av pengene bør øremerkes dommerne i Toppserien. Vi tror bedre utviklingsmuligheter for toppdommerne kommer hele dommerstanden og hele norsk fotball til gode.

Også teknologi kan være positivt for norsk fotball, gitt at den ikke er inngripende på spillet eller koster for mye. Mållinjeteknologi er et eksempel på et hjelpemiddel som er allment akseptert, og fjerner tvil uten å tilføre pauser i spillet. I skrivende stund koster mållinjeteknologi for mye. Skulle den bli rimeligere, er
dette et virkemiddel som kan vurderes.

Om arbeidsgruppen

NSA var representert av Agnes Nærland Viljugrein (Klanen) og Mads Skauge (J-feltet) i utvalget. Prosess, mandat og overordnet sammensetning av arbeidsgruppen ble bestemt av NFF. NSA har sett det på sin oppgave å delta i utvalget for fremme synspunktene til det organiserte supportermiljøet og bidra med saklig informasjon som støtter vårt standpunkt.

Arbeidsgruppen om VAR fikk et vanskelig og ambisiøst oppdrag. På tre måneder, og på fritiden for de fleste deltakerne, skulle de produsere en rapport som vurdere fordeler og ulemper med VAR, sikre legitimitet for den videre prosessen og gi forbundsstyret et faktabasert grunnlag for innstillingen til fotballtinget 2025. Denne ambisjonen var ikke mulig å realisere på den korte tiden arbeidsgruppen
har hatt til rådighet. Dette er en hasterapport fra et hasteutvalg som legger frem de ulike synspunktene på VAR. Det betyr at den ikke representerer én fasit, men ulike perspektiver fra ulike miljøer. Samtidig står hele utvalget bak enkelte avklaringer knyttet til økonomi og innføring av VAR i Norge. Norsk fotball har enda ikke fått utredningen som ble bestilt på fotballtinget 2020.

Kroken på døren for VAR

Manglene til tross, gir denne rapporten to viktige svar. For det første bekrefter den at VAR, slik det er i dag, ikke fungerer. Det er kontroverser hver eneste runde og den store majoriteten av både spillere og supportere mener at VAR i dag ikke fungerer. Det er med andre ord ikke holdbart å fortsette med dagens VAR. For det andre slår rapporten fast at oppgradering av dagens system og innføring av ny teknologi vil koste enorme summer. En videreutvikling av VAR er dermed ikke realistisk. Denne rapporten betyr kroken på døren for VAR i Norge.

Valget for klubbene på eiermøtet i NTF 22. januar, og for delegatene som skal stille på fotballtinget i begynnelsen av mars, bør derfor være enkelt. Stem for avskaffelsen av VAR.

Forrige torsdag annonserte NFF en prosess for å avgjøre spørsmålet om VAR. Prosessen skal kulminere i avstemning på fotballtinget i mars 2025. Likevel har ikke protestene på tribunene stoppet. I kommentarfeltene spør mange seg hvorfor – supporterne har vel fått den demokratiske prosessen de ønsket seg?

Det er lett å tenke at det nå protesteres for protestenes skyld. Det er ikke tilfelle. Protestene som foregår nå har to primære årsaker.

1. Spørsmålet om VAR må avgjøres av flertallet av toppklubbene. VAR brukes bare i Eliteserien og det er klubbene i Eliteserien, pluss klubber som eventuelt kan rykke opp, som blir tyngst berørt av innføringen. Da er det rett og rimelig at disse klubbenes mening veier tyngst når VAR-spørsmålet skal behandles. Uttalelsene fra NFF sår tvil om forbundsstyret vil innstille på avvikling av VAR, selv om et flertall av klubbene i NTF skulle gå inn for det. NFF beholder i praksis alle kortene på hånden, samtidig som supporternes demokratiske kanal gjennom årsmøtet i klubbene får mindre å si. 
   
2. Om det blir flertall mot VAR på fotballtinget, må VAR avvikles i 2025. NFFs uttalelse indikerer at VAR kan beholdes til medieavtalen løper ut, altså ut 2028, selv om fotballtinget vedtar avvikling. Fire år til med VAR er alt for lenge for tribunen.

Protestene vi har sett på norske fotballstadioner den siste tiden er uvanlige og har skapt reaksjoner. NSA vil understreke at aksjonene kommer som et resultat av at andre former for protest har blitt ignorert, og at ingen av aksjonene har medført noen fare. Kampen mellom RBK og LSK ble avlyst fordi forbundet på forhånd hadde strammet inn praksis og bestemte seg for å avlyse om det ble flere aksjoner i løpet av en kamp. Også de må svare for den vurderingen.  

Ingen protesterer for protestenes skyld. NSA og det organiserte norske supportermiljøet etterlyser en prosess for VAR-spørsmålet gjennom demokratiske kanaler hvor supporternes stemme blir hørt. Mangelen på respekt for medlemsdemokratiet fra NFF og NTF, kombinert med at problemstillingen rundt VAR blir ignorert, er en viktig årsak til protestene vi har sett på norske tribuner den siste tiden. 

Det er tydelig for de fleste at VAR ikke fungerer. VAR ble innført etter en svak demokratisk prosess hvor fotballklubbenes medlemmer ikke ble involvert, og mangler nødvendig forankring. På tross av problemene med VAR og en voksende negativ opinion, faller kritikken for døve ører hos NTF og NFF. Budskapet har vært at “VAR er kommet for å bli”. 

Medlemmer i fotballklubber har valgt å ta opp saken på årsmøtene for å få snu klubbene og skape et flertall mot VAR gjennom medlemsdemokratiet. Problemet er at styreleder i NTF ved flere anledninger har signalisert at klubbenes interesseforening ikke vil følge etter, selv om flertallet av klubbene skal snu. I praksis betyr det å stenge veien via medlemsdemokratiet. Det er en provoserende melding til folk som legger mye arbeid i de demokratiske kanalene som forbundet oppfordrer oss til å bruke.

Det er nå opp til de som styrer i norsk fotball å legge frem en løsning. NTF må kommunisere tydelig at flertallet av toppklubbene bestemmer fremtiden til VAR og at saken kommer opp på et møte med klubbene til våren. NTF må legge opp en klar, tydelig og ryddig prosess som leder til en beslutning og forplikte seg til å respektere klubbenes ønske. Klubbene må forankre sitt standpunkt blant sine medlemmer.

Alle parter har ansvar for å skape et klima hvor det er mulig å finne løsninger. NSA oppfordrer NFF, NTF og klubbene til å legge frem en tydelig prosess som kan føre til at VAR blir fjernet. Vi oppfordrer samtidig supporterklubbene til å unngå at kampene stoppes.   Ballen ligger nå hos NFF og NTF. De kan ikke lenger ignorere problemstillingen med VAR – de må ta et standpunkt etter en god, åpen og ryddig prosess. VAR har ikke kommet for å bli. 

Da er nyheten ute. Det blir igjen mulig å bruke pyro lovlig på norske tribuner. NSA kommer til å jobbe sammen med supporterklubbenene for å finne ut hvordan reglene skal omsettes i praksis.

I første omgang er det viktig å presisere et par ting. 1. Det er ikke fritt frem, regler gjelder. 2. Det må søkes om tillatelse og gjennomføres sikkerhetstiltak.

De organiserte supportermiljøene er gode på pyro og er opptatt av sikkerhet, så det skal gå bra.

Dette vedtaket kommer som følge av politisk vilje. Justisministeren og kulturministeren kunne lukket øynene for problemstillingen, men har valgt å lytte til fotballfamilien. Ikke minst ser de at dette er veien å gå for tryggere tribuner. Det fortjener de stor honnør for.

Stor takk også til NFF, NTF og Toppfotball kvinner som tok supporterne med i prosessen, løftet saken politisk og sendte inn søknaden. Uten dette arbeidet, ingen disp.

Nå begynner jobben for alvor. To viktige forutsetninger for å lykkes er godt samarbeid mellom klubbene og supporterne, og indrejustis på tribunen.

Les mer om dispensasjonen her.

Dette skal vi få til! MER INFO KOMMER!