Hvis du ikke har lest artikkelen vår fra tidligere i uka om billetter til landkampene fremover, anbefaler vi at du leser den først. 

NFF har bestemt at de ikke lenger godtar vår “kamp-for-kamp”-kontingent, og heller ønsker at vi skal praktisere en årlig eller mesterskaps-basert periode. Vi har advart mot dette siden vi mener det vil bli mye høyere terskel for våre supportere, særlig de som kommer langveisfra og bare får med seg én eller to kamper i året, å betale en høyere medlemskontingent (400,- frem til EM 2020 eller 200,- i året, mot 50,- per kamp man faktisk får dratt på).

NSA-styret har dermed fått veldig dårlig tid, og var nødt til å gi bort de 250 billettene vi fikk til Slovenia-kampen lørdag 13.10.2018 og selv bære kostnadene ved å arrangere supporterfeltet. 

Styret har behandlet situasjonen på styremøte i forkant av Norge – Slovenia, og kommet frem til følgende:

  • NSAs landslagsgruppe får en årlig kontingent på 200,-
  • Pris og premiss for NSAs landslagsgruppe vil kunne endres av Årsmøtet på nyåret 2019
  • Siden Norge – Bulgaria spilles nesten nøyaktig 3/4 ut i 2018, er det rimelig å gi et avslag på den årlige kontingenten
  • Prisen for medlemskap i NSAs landslagsgruppe 2018 rabatteres med 75%, og blir dermed 50,-

Billettreservasjon Norge – Bulgaria 16.10.2018 kl 20:45

Du kontaktes kun om landskamper på adressen du oppgir.
Om du ikke finner din supporterklubb i lista, velger du "Ikke medlem av noen supporterklubb".
Du kan maks holde av 5 billetter på ett navn. Betales med Vipps eller cash ved henting.

Velkommen på landskamp.

Read More
Pyro

For mange år siden ble det gjort en avtale der NSA og våre medlemsklubber arrangerte ståfelt med syngende supportere på landskamper, i bytte mot at NSA kunne ta et påslag i billettprisen for å sikre drift. Den modellen ble i 2016 endret til at påslaget formelt sett var medlemskap i en landskampgruppe i 24 timer, for at ikke inntekten skulle komme direkte fra et påslag i billettprisen – som NFF da mente var “svartebørs”. Nå må ordningen endres igjen.

Read More
FOTO: Terje Pedersen, NTB Scanpix

La oss gjøre et tankeeksperiment etter de 5172 tilskuerne hadde dratt hjem fra Kypros-kampen. 

Read More

Det er en tanke det er lov til å tenke, den har blitt tenkt mang en gang i løpet av det halvannet året vi har jobbet motstrøms med dette. Selv om det er lov å bli frustrert av forsinkelser, purringer, kulturforskjeller, tekniske problemer, byråkratiske hindere og epostadresser som tilsynelatende leder ned i et sort hull, kan vi ta oss tid til å se litt på forutsetningene våre.

Read More
FOTO: Molde FK

 

Debatten i kommentarfeltene er ganske lik hvorenn du ser. “Han er uskyldig inntil det motsatte er bevist” på den ene siden, eller “hvis man er tiltalt så er det jo noe i det, i hvert fall nok til at han ikke bør spille”. Kanskje ligger det noen slike kommentarer under denne artikkelen når den deles også.

La én ting være klart; spørsmålet om skyld er det rettsstaten som avgjør, og den avgjørelsen vil komme. Derfor kommer vi skjevt ut når debatten nesten med én gang handler om hvorvidt fyren er skyldig eller ikke, eller om noen påstår at han er skyldig eller ikke. Det er ikke opp til oss å avgjøre. Men, det er mye annet ansvar på våre skuldre som omgivelser i en alvorlig sak.

En grundig prosess i en straffesak tar tid, og derfor vil partene og deres omgivelser måtte belage seg på å vente på en avgjørelse. I denne ventetiden kan man som familie, venn, pårørende eller arbeidsgiver bidra til at partene ikke utsettes for ekstra belastning. Og der er vi ved det vi mener er sakens egentlige kjerne, satt litt i skyggen av debatten om skyldig/ikke skyldig.

Molde Fotballklubb kan – ved å benytte spilleren – være med på å bygge opp et uforholdsmessig stort press som i sin tur primært rammer partene i saken – også det antatte offeret. Det er rimelig å anta at spilleren vil få sitt navn spredt på nett og på bannere på stadion i mye større grad enn om han hadde fått permisjon til saken var avsluttet. Dette vil da naturlig nok også prege hverdagen til det antatte offeret. Det er ikke lett å snu seg bort fra all diskusjon som oppstår nå.

Nærmest uansett utfall av rettssaken vil konsekvensene for partene bli tyngre å bære når eksponeringen i forkant blir som den blir nå. Derfor mener vi Molde FK burde gitt spilleren permisjon fram til saken var avsluttet.

Ikke for å avgjøre skyld, men fordi de merkbare konsekvensene for alle parter nå blir enda større.