Hva faen skjedde egentlig denne uka? En opphetet debatt, et møte der ingen var enige i hva de var blitt enige om, og et direktorat som endrer på teksten når de siterer fra forskriftene som skal forby pyro. Dette blir langlesing.

Skrevet av:Bjørnar Posse Sandboe
Tidl. talsmann NSA i 6 år
Styreleder Stabæk Support

Da VIF og Lillestrøm møttes 26. oktober ble det lagt merke til. Omtalt som et trist kapittel for norsk fotball av noen, hyllet som en ramme man skulle hatt hver helg av andre. Bildene av en flaksende Ellefsen som prøver å stoppe kampen gikk sin seiersgang. Og debatten om hva som er lov og hva som skulle vært lov våknet igjen. Men fronten for pyro var mer unison enn tidligere.

Read More

UEFA and their hired expert, Dr. Tom Smith, is on a tour. According to Smith himself, he has been around Europe at least 10 times to promote the anti-pyro report he wrote for UEFA in 2017. On behalf of the NSA I criticised the report for being speculative in showing graphic injuries with no relation to football, amongst the fact that the report itself did nothing to improve stadium safety. It was merely a bought piece of research, like any other large corporation can order to have their «independent scientific report shows that this pill will make you slim» and so on. UEFA wanted a tool to scare the clubs from approaching a legalization of pyro.

Read More

Gjesteinnlegg:

  • Tidligere talsmann og pyroansvarlig i NSA
  • Styreleder i Stabæk Support
  • Sertifisert forhandler av pyroteknikk hos Norsk Brannvernforening

    Bjørnar Posse Sandboe
Read More

Hvis du ikke har lest artikkelen vår fra tidligere i uka om billetter til landkampene fremover, anbefaler vi at du leser den først. 

NFF har bestemt at de ikke lenger godtar vår «kamp-for-kamp»-kontingent, og heller ønsker at vi skal praktisere en årlig eller mesterskaps-basert periode. Vi har advart mot dette siden vi mener det vil bli mye høyere terskel for våre supportere, særlig de som kommer langveisfra og bare får med seg én eller to kamper i året, å betale en høyere medlemskontingent (400,- frem til EM 2020 eller 200,- i året, mot 50,- per kamp man faktisk får dratt på).

NSA-styret har dermed fått veldig dårlig tid, og var nødt til å gi bort de 250 billettene vi fikk til Slovenia-kampen lørdag 13.10.2018 og selv bære kostnadene ved å arrangere supporterfeltet. 

Styret har behandlet situasjonen på styremøte i forkant av Norge – Slovenia, og kommet frem til følgende:

  • NSAs landslagsgruppe får en årlig kontingent på 200,-
  • Pris og premiss for NSAs landslagsgruppe vil kunne endres av Årsmøtet på nyåret 2019
  • Siden Norge – Bulgaria spilles nesten nøyaktig 3/4 ut i 2018, er det rimelig å gi et avslag på den årlige kontingenten
  • Prisen for medlemskap i NSAs landslagsgruppe 2018 rabatteres med 75%, og blir dermed 50,-

Billettreservasjon Norge – Bulgaria 16.10.2018 kl 20:45

[wpforms id=»728″ title=»false» description=»false»]

Velkommen på landskamp.

Read More

Tidlig seriestart i år viste seg å være vanskelig. Nå vil NSA inn i diskusjonen om seriestarten frem til 2022. FOTO: Kristian Bjerke

Diskusjonen har gått høyt de siste par ukene etter mange avlyste runder, og bomturer for reisende supportere. NFF lover evaluering, og i berammingen av serien de neste årene ønsker NSA å ha en deltakende rolle på vegne av supporterklubbene. Det å starte serien tidlig har vi gjort før, i 2016 og 2013. Da viste imidlertid vinteren seg fra en helt annen side. I denne uforutsigbarheten er det avgjørende at alle parter blir tilstrekkelig hørt.

For at vi skal gjøre en forskjell her er vi nødt til å vite hva som er viktigst for medlemsklubbene våre. Det som er tricky med å ha sen seriestart er at man må velge bort noe annet. Det kan bli flere midtukekamper, mindre sommerferie, eller senere avslutning. Eller færre lag i serien, men dette må avgjøres på fotballtinget.

De som var med på seminaret for noen år siden da vi satte opp terminlister, med alle de internasjonale datoene og cuprundene som skulle passe inn, husker nok hvor utfordrende det var. Og noe som funket i 2013 og 2016 kan, som vi ser nå, funke dårligere i 2018.

Medlemsklubbene vil derfor om kort tid få en henvendelse hvor vi spør om hva som er viktigst for dem. NSA ville for eksempel aldri gått inn for flere midtukekamper, det motsatte av 161, uten at et flertall av medlemsklubbene ønsker seg dette.

Vurderingen vil se omtrent ut som nedenfor. Vi anbefaler alle supportermiljøer om å diskutere dette grundig internt før styrene sender oss tilbakemelding.

Forhåpentligvis kan vi få en betydelig innflytelse på seriestarten de neste årene, og da skal vi sørge for at det er godt forankret hos alle våre medlemsklubber.

Hva er man egentlig villig til å ofre for å starte sesongen senere?

 


Rangér alternativene nedenfor i rekkefølgen der det dere er VILLIGE TIL Å OFRE er øverst, og det dere ØNSKER Å BEHOLDE er nederst.

1.

Dette er vi villige til å ofre

2.

3.

4.

5.

Dette ønsker vi mest å beholde

  • At kamper spilles som hovedregel i helgen
    Vi er villige til å akseptere at senere seriestart kan bety at flere runder må spilles midt i uka, onsdag og torsdag.

  • Sommerferien
    Vi er villige til å akseptere at senere seriestart skal prioriteres foran sommerpausen.

  • Avslutning før cupfinalen
    Vi er villige til å akseptere at senere seriestart kan bety at serien avsluttes sent på året, kanskje etter cupfinalen og mot advent.

  • Antall lag i serien
    Vi ønsker oss færre lag i Eliteserien for å minske antall runder. (Merk at dette alternativet ikke er noe vi kan avgjøre i dette utvalget, det må avgjøres på Fotballtinget. Men det er nyttig for oss å vite hva dere mener om dette.)

  • Tidlig seriestart er ok for oss
    Vi ønsker ikke å endre på noe. Tidlig seriestart fungerer normalt sett for oss.